Extra contingentamento slot, Tar Lazio accoglie ricorso concessionario: “Illegittime le modalità con le quali è stato ripartito proporzionalmente l’onere impositivo”

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha accolto – tramite sentenza – il ricorso presentato dalla società B Plus Gioco legale Ltd, contro il Ministero dell’Economia e delle Finanze e l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli in cui si chiedeva l’annullamento della nota (…) con la quale l’Agenzia delle Dogane e dei […]Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha accolto – tramite sentenza – il ricorso presentato dalla società B Plus Gioco legale Ltd, contro il Ministero dell’Economia e delle Finanze e l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli in cui si chiedeva l’annullamento della nota (…) con la quale l’Agenzia delle Dogane e deiApparecchi Intrattenimento, Attualità SX, Cronache, Diritto, adm, bplus, ricorso, slot, tar lazio